Friends of the earth
  • Bookmark and Share

星島日報
2009-01-12

 

政府再出賣港人的郊野公園


聽聞,港人自沙士後,才發現我們的家園原來也有一大片環境優美的郊野公園,結果近年郊野公園的遊客人次上升至一千二百六十萬人次,足較沙士前增長百分之十三點五。香港人嚮往郊遊,不再埋頭消費遊閒於千篇一律的百貨商場,理應大加推廣,可惜我們的特區政府卻又再三地跟民意背道而馳,竟然一次又一次出賣我們原有的郊野公園,今次的理由是———擴建新界東南(將軍澳)堆填區。

話說回頭,早於前環境運輸及工務局的年代,當年的廖秀冬局長已頻頻以近乎恐嚇的語調警告,指出我們的三個策略性堆填區將於六至十年飽滿,潛台詞是要大家接受重申引入超級焚化爐以及擴展現有的三個堆填區。本來,擴建堆填區以配合人口增長而引致的廢物增長的需要是合情合理,然而,從是次擴建的範圍及規模,卻引起相當大的爭議。


香港環境局提出在現有的將軍澳堆填區另闢十五公頃土地作為堆填垃圾之用,而當中就要「暫借」鄰近的清水灣郊野公園五公頃土地。此建議一出,除了臭氣問題引起將軍澳居民反對外,更令市民憂心的是「受法例保護的郊野公園,為何可以輕易借出?!」


曾「借用」清水灣公園


當局聲稱有關方案只是將五公頃郊野公園用地「暫借」予環保署作堆填之用,填滿之後就在表面用植物、泥土等修復還原,故此按照他們的道理是根本不存在佔去、搶去、剝奪了郊野公園的問題,因為「會還番個殼畀你!」到時欠的,反而是市民向當官講的一句「多謝」?!


香港現時有廿二個郊野公園,面積達四萬三千三百九十四公頃,佔香港土地面積的百分之三十八。多事之徒或會說區區五公頃的郊野公園土地又何需咬牙切齒?!然而,歷史已告誡了我們,香港政府出賣郊野公園,已非第一次,引用反吸毒宣傳語句:「不可一、不可再」,更何況今次已經是「一而再」呢!


原來,早於一九九二年,有關當局在籌建新界東南(將軍澳)堆填區時,竟然也批准佔用十八公頃的清水灣郊野公園土地。當年的香港地球之友同僚得知此事後,立即進行連串投訴,指斥當局有違《郊野公園條例》(第十條)中「禁止在郊野公園進行新的工程計畫,除非工程是配合郊野公園」的宗旨,當時的申訴專員亦同意行政當局的做法是越權,可惜,最終也敵不過一句「公眾利益」,而開了割讓郊野公園的先例。


從未決心做好減廢


要知道,生態保育是須長年累積,一九七九年將清水灣六百一十五公頃土地定為郊野公園,並且受《郊野公園條例》規管,目的就是希望以法律的約束力,要市民及有關當局好好保護大地交予我們的天然資源。當官的一天不決心做好減廢,通過果斷的政策———包括生產者責任制、垃圾收費及堆填區禁令等解決本港不成比例的垃圾增長,筆者擔心,我們的郊野公園只會不停被閹割!


今天,清水灣郊野公園五公頃土地撥作擴建新界東南堆填區之用的建議方案,雖然被有民意基礎的西貢區議會反對,然而,卻已於○七年在「郊野公園及海岸公園委員會」(郊委會)這個法定諮詢機構中獲得通過。筆者認為作為要就保護生態及大自然提出意見的郊委會,竟沒有好好把關去捍缳市民的郊野公園,而走去為政府考慮如何處理垃圾,並以公眾利益為由批准議案,犧牲郊野公園的利益,此舉實令人憤慨!


月前,由負責管理郊野公園的漁農自然護理署就以上議案作出例行的刊憲工作,公眾可在六十天之內提出反對,否則議案就有很大機會正式上馬。坦白說,去到最後刊憲階段,按照慣例,即使有反對的意見(香港地球之友已提交了反對意見書),有關當局仍可以以行政指令(即特區首長)一錘定音。然而,作為香港市民,作為愛護大自然的地球之友,你是否甘願繼續沉默,眼巴巴的讓當局一次又一次出賣港人的郊野公園呢?!請於一月十二日前,提出你的反對意見。


參考網址:www.foe.org.hk


香港地球之友高級環境事務主任區詠芷


~完~


 



  • 酷大使
  • 一齊救食物!
  • 惜食天使