Friends of the earth
  • Bookmark and Share

 
平心靜氣 適應徵費
自備購物袋最實際 

(2009年6月28日新聞稿) 膠袋徵費尚有九天便實施,香港地球之友委託香港大學民意研究計劃問卷調查發現,八成半[Q6]被訪市民表示膠袋徵費後會自備購物袋,同樣有八成半[Q10]表示膠袋徵費不會構成經濟負擔。 本會期望7月7日執行膠袋徵費後,可大幅減少濫用購物膠袋。然而,本會亦預期徵費初期,會出現不少爭執及混亂,故呼籲市民「平心靜氣,適應徵費,自備購物袋早最實際」。

香港地球之友就膠袋徵費計劃,今年將委託香港大學民意研究計劃展開三次民意調查,首階段調查在4月6至15日期間進行,並成功透過電話訪問1,000位15歲或以上操粵語,並於過去一個月內曾在超級市場購物的香港居民。問卷調查發現,市民對於「那些店舖需要徵收膠袋費」[Q11]的認知仍然非常薄弱,除了對兩大超市—惠康、百佳分別有69%及67%較高的認知度外,對於其他需收取膠袋費的零售店的認知度均低於兩成,排名第三的萬寧有18%、華潤超市有18%,兩間便利店—7-11及OK便利店則分別只有10%及3%。本會認為,市民對整個膠袋徵費計劃的認識仍然有限,當局及有關零售店務必加強宣傳教育。

調查亦發現有一成[Q6] 的「死硬派」表示即使日後膠袋要徵費,也不會自備購物袋上街,而當中有近八成是男性,兩成為女性。四成的「死硬派」有大專或以上的教育程度,以及兩成為「行政及專業人員」。(表二) 調查顯示,62%[Q7]被訪者表示因「怕麻煩」而不自備購物袋,更有5%被訪者形容自備購物袋是「肉酸」。本會建議:「只要把自備購物袋睇成好似排隊上巴士一樣,是生活習慣、社會文化的一種,自備購物袋就會變得好自然了。」

其實,根據本會過往多次在屋苑推行少用膠袋的公眾教育經驗,亦發現男性較女性抗拒自備購物袋及膠袋徵費,而且有少部份表現更較為激進。本會呼籲:「大家以和為貴,不要將情緒發洩在前線的工作人員身上;亦希望大家明白膠袋徵費的目的是為了保護環境,減少市民濫派濫取濫用的生活習慣;只要大家自備購物袋購物,$0.5的膠袋徵費根本不會成為負擔。」

對於有不少零售業界擔心膠袋徵費有可能影響生意,民意調查發現81%[Q8] 被訪者均表示膠袋徵費不會影響其惠顧意欲,只有17%表示有所影響。本會相信當徵費實施了一段時間後,市民適應了新制度後,影響數字會進一步減少。

不過,本會促請零售業界盡力配合政策,不要試圖以取巧方式,逃避膠袋徵費。本會對於OK便利店日前終收回派發「無手挽」報紙膠袋的決定表示歡迎,認為大型企業公然試圖利用法律的灰色地帶而逃避社會責任,最終是不會得到公眾支持。

蘊釀四載的《產品環保責任(塑膠購物袋)規例》的首階段膠袋徵費計劃,將在下星期二實施。本會認為,膠袋徵費是整個產品責任制的起點,對日後其他產品的立法將起著示範作用,故必須著力監察其成效。而徵費的大原則:一、是履行「用者自付」的原則;二、是著重於改變—「人」—的行為及態度,如果忽視了這個重要元素,最終的膠袋棄置量不管增多了還是減少了,也難以反映其背後的動機,以致無法作出確切的評估及改善工程。故此,本會委託了「香港大學民意研究計劃」進行為期一年、共三次的民意調查研究,了解市民在徵費前、徵費初期及徵費後半年,就使用膠袋、使用購物袋、使用垃圾膠袋及對膠袋徵費計劃的認識進行全面的比較,從而分析當中的行為及態度轉變。

傳媒查詢:2528-5588
香港地球之友--高級環境事務主任—區詠芷

按此下載有關調查的詳細數字。(PDF格式)


 
香港地球之友高級環境事務主任區詠芷呼籲大家自備購物袋,平心靜氣地迎接膠袋徵費。

 
不論年紀與階層,自備購物袋均十分「醒神」。本會呼籲為人子女既,跟父母講解膠袋收費計劃;鼓勵丈夫或太太自備購物袋以及教導家傭自備購物袋上街買菜。

 本調查由環境及自然保育基金贊助






  • 酷大使
  • 一齊救食物!
  • 惜食天使