ESG評審 = Beauty Campaign?

香港地球之友綠色金融顧問 Si-Ling Wong

早前香港樂施會發表了針對50間恒生指數成份股公司所做的「企業社會責任透明度調查報告」,調查了這些藍籌股公司在CSR方面的披露水平。除了樂施會,不少機構團體都有發佈以CSR、ESG為主題的指數或評審,比如香港中文大學商學院商業可持續發展中心的「香港企業可持續發展指數」、香港品質保證局(HKQAA)與恒生指數公司合作的「可持續發展指數系列」等等。海外較著名的有FTSE4Good、Dow Jones RobecoSAM及最近因A股入摩而為人認識的MSCI。

各家都有自己的評分準則,筆者近日跟這方面的專家聊天時,對方亦表示此類評級比較主觀,始終人人心裏對是非黑白、正義都有不同的量度,每個行業、社會又有其獨特性,一個統一而又為大眾廣納的評審系統著實不易。有人能一統天下固然理想,但若有一個能被本土社區認可的基準實在已經不錯。

觀乎現今市場普遍的ESG評審標準,為保持客觀性,大都以審視公司的年報及CSR報告為基礎,再邀請公司填寫問卷,遞交附加資料,以評核其表現。筆者能明白這methodology透明度高且結果的可辯性低,但會做報告的公司是否就真實代表該公司在ESG做很多、做很好?我不肯定……

如果有機構能擬訂出一套方法來挑出大家都喜歡、同意的好公司便厲害。有點像選美,不是每屆戴上后冠的香港小姐都有絕對觀眾緣,能選到朱玲玲、李嘉欣、麥明詩、馮盈盈這麼受歡迎的Miss Hong Kong也不容易呵!期待這個標準的誕生呢~